到了2026年11月的时候, 马斯克这边一下子就有了四个方面的压力摆在他面前, 一个是证券方面的诉讼在告他, 一个是国会要开听证会让他去说明情况, 还有一个是海外的监管机构在那边盯着, 再有一个是关于补贴的审计工作在进行之中, 这四个事情同时发生, 他就处于四线作战的状态了, 在这种情况下, 特朗普当时口头答应给他的那个所谓预防性的赦免措施, 到底能不能真正地起到兜底保命的作用, 就成了华盛顿那边和硅谷这两地特别关注的一个焦点问题。
01.证券监管旧账未了
自2018年开始, 美国证券交易委员会一直都在追究相关责任, 针对的情况是马斯克持有的股份超过了百分之五, 并且没有按时进行申报, 同时他的推文还被认为误导了投资者。目前, 这场由股东提起的集体诉讼已经进入到了要求赔偿的阶段。据相关人士预计, 最终所需的民事赔付金额会达到数亿美元之多。
这笔账是属于民事赔偿的这个范围的, 也就是我们说的民事责任, 就算总统把这个赦免令给签了的话, 那也是没有能力去挽回这个局势的, SEC所开的罚款还有股东那边的索赔, 它们是需要判多少就是多少的, 这些是应该按照法律规定来执行的, 和刑事赦免这一件事情是完全不在同一个法律轨道上面的。
02.星链与国防合同遭国会盯上
由民主党来掌控的国会, 已经把星链信号在俄乌冲突期间的开启和关闭权力这件事给管起来了, 并且也关注到了SpaceX得到的那份联邦国防合同的相关问题，所以呢, 现在就专门搞了一个听证会来讨论这些事儿, 同时还会去查找那些内部之间的通信信息以及资金流动的具体记录情况。
听证这个环节本身并不会让大家直接去判那个人的刑, 但是不断地传唤他, 再把他内部的那些文件公开曝光出去, 这些举动完全有足够的能力去动摇他的那种商业信誉, 接着之后的那些政府合同要续签的事情, 还有参加招投标的活动等等很多方面, 都可能会受到一连串带来的严重冲击。
03.特斯拉补贴与自动驾驶审计
民主党有一个计划, 这个计划是要在下一个财年的预算周期里重新进行审计, 审计的对象是特斯拉, 审计的内容是特斯拉已经获取的那些联邦的新能源补贴的资格, 而且还要审查FSD自动驾驶功能, 看这些功能是否满足了安全申报的标准。
一旦审计工作认定补贴发放存在不当初的问题, 那么不仅新增加的那一部分补贴会被直接取消, 而且已经下发出去的这部分资金也还有可能被要求退回。这种做法会给特斯拉公司的流带来非常实在的、实实在在的压力。
04.欧洲监管与X平台算法
法国数据保护局和欧盟数字服务法执法机构, 已经对 X 平台的内容审核机制进行正式调查, 也对推荐算法进行了正式调查, 还对未成年人保护方案发起正式调查, 罚款的上限可以达到全球年营收的百分之六。
这类源自外部的司法运作进程, 是完全处于美国最高行政长官权力界限之外的存在情形。任何发生在华盛顿政治中心层面的所谓操作手段或者行为动作, 都是绝对没有办法去替那个叫做X的公司平台在欧洲大陆范围内赢得法律意义上的免予追责的权利的。
05.政府效率部引发连锁反应
马斯克主导的那个政府效率部, 在二零二五年大规模裁减联邦岗位之后, 多个部委进行了联合行动, 向国会施加压力并提出了追责的要求。民主党掌权以后的概率是比较大的, 这种情况下会启动多轮独立调查。
这些调查主要是由行政问责和预算否决这种方式来构成的, 在性质上它们同样也不属于联邦层面的刑事犯罪, 因此赦免权在这里边完全就是起不到任何作用的地方。
06.赦免权到底能挡什么
宪法给了总统赦免权, 但是这个权力, 它只限于联邦那边的刑事指控。比如说, 如果司法部那边搞了一个以刑事欺诈来起诉马斯克的情况, 他就可以免除那个坐牢的风险。可是对民事赔偿这种事儿, 还有州级的诉讼, 再或者是国会传票, 以及海外的司法那边, 它是没有效果的。
现在人一听就明白, 所谓的“预防性赦免”, 这在法律圈子里头引起的争议那是相当大, 因为没定罪之前就提前把人给免除了责任, 所以对面的那位律师准会在法庭上头拿这个事情去挑战它的合法性好不好用都不一定, 就算真签出来了, 后面的事儿也是充满了各种不确定的因素, 要是想看看更细致的关于法律方面的分析讨论的话, 你可以去访问网址是www.xtzdxmgj.cn的那个网站, 上面有公开的解读文字可以供我们参考。
大家觉得如果马斯克真的被联邦方面提起刑事控告, 他手里拿的那个叫做“预防性赦免”的保护盾牌, 能够一直撑到案子出现最终结果的那一步吗?
欢迎大家到这个评论的下面板块里去说说你自己的观点和想法, 如果你觉得我写的内容是有一些用处的, 那么就请动动手指点一个赞, 同时再把这篇文章转给你的关注美国政治和经济状况的那些朋友们看一看吧。
