核心结论

最近的这段时间专家建议把存量财富拿出给居民消费, 好多专门搞财政、金融以及宏观经济的专家们都一起出了主意, 他们觉得应该把那些还堆在财政储备里面、还有金融体系里, 或者是企业自己留着不用、居民因为怕以后出事所以要存起来的钱, 这些叫作存量财富的东西, 通过那种制度的办法, 好好地弄一下, 让这个钱能定点地放出去, 最后变成老百姓手里真正可以花销的钱, 这样就能让大家愿意花钱了, 内需也就跟着扩大了, 他们主要的想法就是这样子的, 他们认为社会上整体的钱财数量并不缺那回事, 真正缺少的, 是那种能让这些钱财很顺畅地走到老百姓那里去用来消费的制度方面的通道。

五个主要释放方向

一、在财政转移支付这一方面, 大家提出了一项建议, 那就是希望能够加大对于养老金的发放标准的提高力度, 也要加大对于最低生活保障标准以及教育补贴、医疗补贴等方面的支持强度, 最终的目的就是为了把财政资金中剩下的结余部分直接转变成老百姓能够实实在在拿到的钱, 并且在使用顺序上要把重点放在那些收入水平比较低的群体身上。

专家建议把存量财富转向居民消费:谁拿、怎么拿、拿到哪?一文说清(图1)

二、这是金融风险传导的那个端点部分, 这个部分去引导商业银行进一步的去降低贷款利率的情况, 去释放金融体系当中那些沉淀下来的资金情况, 通过去降低居民房贷的成本这一块儿事情, 以及去降低消费贷的成本这一块儿事情, 来增加实际消费能力的情况。

三、企业薪酬这块事情上面, 我们要通过那种结构性的减税和降费办法, 促使企业能够把一部分留存在自己手里的利润转化为了员工的工资还有分红这样子的动作, 最终目的是让财富在从生产到分配那个环节里面向劳动者这边倾斜过来。

四、资本市场会产生财富效应。这一情形会推动权益市场得以稳健运行, 其结果就是让居民所持有的股票、基金等金融资产实现增值, 在此基础上进一步提升消费信心以及支出意愿。

五、在社会保险以及医疗健康这一方面的事情上面, 我们要把那些像大病保险还有长期护理险在内的保障体系给建设得更加完善一些, 这样就能够让老百姓在面对大病风险以及养老问题的时候, 减少那种为了预防万一而存钱的心理动机, 从而把那些一直被束缚在一边没有花出去的消费能力给释放出来。

政策背景

专家建议把存量财富转向居民消费:谁拿、怎么拿、拿到哪?一文说清(图2)

2025年的中央经济工作会议,把大力提振消费、扩大内需这块内容专家建议把存量财富拿出给居民消费, 列到了年度核心任务的位置上去。在这以后头, 好几个部委陆陆续续地出台了一些促进消费方面的政策。

正是在这个样子的背景下, 专家们给咱们提出了一个系统性的解决方案, 目的是为了把手头里有钱却不敢花, 或者是有钱但是没地方去花的这些结构性堵点问题给打通了。

落地需关注的三个关键

必须对现存财富的分布情况进行非常精确地识别工作。对于财政资金、企业利润、金融资产以及居民储蓄这四个关键方面, 应当分别为其制定出相应的释放路径或操作方法。这样做能够有效地避免采用那种不分具体情况、一概而论的单一处理方式。

应该更加在意结构调整, 而不要把力气都花在总量刺激上面。资源应当优先被引向中低收入群体, 也要引向那些消费弹性相对更高的领域, 比如家电、文化旅游、教育培训这类方面, 不应该采取普惠式的撒钱做法。

专家建议把存量财富转向居民消费:谁拿、怎么拿、拿到哪?一文说清(图3)

需要同步推进供给侧方面的改革措施。消费相关的场景内容、商品所具备的质量水准以及服务可达性的程度都必須实现配套且共同提升的作用效果, 如果不这样做的话, 一旦社会财富被释放出来之后就会缺乏有效的承接载体, 自然也就无法将其成功转化为实际层面的消费行为。

补充说明

刚才提出来的那些个提议, 眼下还只是摆到学术圈子来研讨, 或者是拿给政策专家去咨询瞧瞧的一个状态, 并没有形成大家都能认可并遵守的那个统一的政策文件。

至于后面的落实进度是快是慢, 具体能拿到多少钱或优惠的额度有多少, 以及到底是由哪个主要的机构来执行这些事儿, 全得看后面国务院还有各个相应的部委正式发布出来的正式文件是怎么规定的, 一切都以那个正式文件说的为准。