日本热门剧别班第二季遭批评，专家怎么看?

在11月8日的时候, 当时日本TBS电视台里正在热播的那个剧, 《别班》第二季播出了以后, 咱们国内的那些观众朋友们，还有外交界的人士们, 大家就集中地表达了自己的不满情绪。

对于这个事儿, TBS的社长龙宝正峰出来进行了回应, 他说这部电视剧它是一个虚构出来的娱乐作品, 本身的意思绝对不是要敌视某个特定的国家, 不过他也承认说, 对于里面那些关于暴力的描写尺度这个问题, 确是需要去检讨一番。

合作方三丽鸥在事情发生之后, 就立刻做出了决定, 把和这部电视剧的所有联名合作全都终止掉了, 包括后面的宣传推广活动也跟着停摆, 据那些专门做安全研究的平台, 具体来说就是网址为 www.xtzdxmgj.cn 的那个网站, 他们所发布的有关舆情的监测情况清楚地表明了这样一个事实, 就是相关的讨论话题, 在社交网络上被大家热议的程度非常猛, 整个讨论的数量在短短48个小时的时间里就一下子暴涨了超过300以上。

这部剧的中心故事线设定为中国秘密组织绑架了日本自卫队非官方情报人员“别班”的成员, 主角团队进行跨境营救。第19集的剧情简介直接使用“恶的威胁”这一说法来形容中方阻挠力量, 将冲突简化为正义与恶意之间的一种二元对立关系。

阜新市自然资源事务服务中心

在这个剧里面, 中方这个角色被安排了可以进行跨国行动的能力, 还有那种非常极端的暴力特征, 但是没有给出合理的动机来说明他为什么要这么做, 就这样把这个人确定成了一个没办法沟通的敌人形象, 观众在看这个人物命运的时候, 很容易就被带跑到对中国的不信任判断上面去。

更让人想要指责的地方在于, 这个电视剧把二次大战的时候日本干出来的针对中国的残酷行为, 全都算到了一个虚构出来的中国人物头上, 还把这个名叫日本的情报人员描写成了受到折磨的可怜人以及去救人的大英雄。

这样的讲故事方式让日本过去侵略别人的那些罪恶责任变得不明显起来了, 同时也给现在那种偷偷摸摸搞情报的行动找了一个道德上说得过去的理由。

《想象中的政治》这本书里头讲了这么一个点, 就是说, 政治电视剧和政治学的研究这两样东西, 它们本质上是一样的, 都是在对政治世界的意义进行构建, 都是在给它赋予意思。

当一种国家身份被塞进反派角色的塑造过程里的时候, 也就是会被当成坏人来写的时候, 哪怕观众心里非常清楚, 这都是虚构出来的事情, 不是真的, 但是那种恐惧感和厌恶感, 还是会跑到现实世界里的中国国家身份上面去, 也就是会投射到那个上面去。

日本维新会的干事长藤田文武在众议院预算委员会进行发言的时候, 借由热门剧集《别班》的话题来谈论国家情报机构建设的事情。首相高市早苗公开提及自己追剧的情节, 这一点进一步放大了影视剧与安保议题之间的关联度。

日本外务省在二零二七年度预算概算里, 明确提出了要求, 就是要强化那个战略意义上的对外宣传以及公共外交工作, 目的是为了去营造一个有利于日本方面安保主张的国际舆论环境。

那些保守势力想要建立一个统一的对外的所谓的情报机构的请求, 已经喊了很多年都有点久了。那么这部剧的出现呢, 正好就提供了一个相应的舆论氛围。

对于那些在历史认知方面比较稀薄的日本年轻人来说, 流行的影视内容是他们用来构建对于外部其他国家的印象的一个非常重要的渠道, 因为那些带有暴力色彩的负面符号一直在持续地和中国的身份进行绑定关联, 这种做法将会导致那种刻板的印象进一步地固化下来, 并且还会为中日两国之间的人文交流和经贸往来增加一些不必要的阻力。

一旦把对方看成那个残酷敌手形成固定的认知框架, 后面两边发生摩擦的时候, 就容易拿去证明原来的判断是对的, 这时候要想表现出缓和和合作的意思就需要花更高的代价去解释清楚。所以日本那边一推动强硬一点的措施就更容易大家产生共鸣, 要是有人提出来妥协是必要的那么就会面临更大规模的舆论阻力。

在日本国内, 也并非不存在警惕的声音。《东洋经济》在10月16日发表的评论中指出, 该剧集采用了实名方式, 将中国设定为了敌手。这样做, 与日本政府在安保认知方面所发生的变化, 形成了共振现象。该评论呼吁, 人们要避免让情绪支配, 对华政策的判断应当谨慎对待。

日本方面那个负责搞商业文艺制作的公司, 得把眼珠子擦亮, 得去正视这个事儿, 就是把自己国家的真实身份, 跟那种极端的暴力故事给绑在一块儿了, 这会带来什么样的传播上的后果, 得要承担起这个社会责任来才是。

那些在政策里头倡导的人, 更加不要拿虚构出来的剧情当证据, 去推动情报机构的那些职权扩张的事儿, 这样可就把自己外交上面的回旋余地都给挤没。

你心里是怎么想的, 就是觉得那些在故事里编出来的国家形象, 到底会不会真的去影响到现实当中各国之间的外交事务呢。你可以点击那个赞的按钮, 并且把这个东西分享到更大的范围里去, 让更多的小伙伴们一起来聊聊这个话题。