在10月5日这一天, 刘美含花去了18块钱去点播了电影《我不是大师》, 结果她发现上官红有三分之二的戏份都被剪掉了。她发出了一句说心疼的话, 这句话直接冲上了热搜榜单, 于是关于配角被剪辑的争议事儿就被引爆了开来。
十八元超点换来一句心疼
在十月五日, 演员刘美含, 于社交平台发布微博进行声明, 提及自己花费十八元人民币, 购买《我不是大师》的超前点播服务。原本, 她满心期待完整观看由自己饰演的上官红这一角色, 然而结果导致该角色的三分之二戏份已被删去。
她在微博上面写道叫做「上官红我心疼你」, 并且表示出了要一口气把那个上官红的碎片全部放完的意思, 这样才不辜负了这个角色拥有有情有义的一生的情况, 动态发布完成之后迅速地登上了热搜这个名单, 网友对这个配角被删减的情况进行的讨论随之炸开了。
上官红消失的三分之二
根据刘美含所说的话。在上官红这部作品的原始剧本里面。是存在大量能够展现人物成长过程的情节内容的。但是在正片最终播出之后这些内容几乎都被剪辑掉了。导致角色在观众眼里只剩下零星的碎片片段。于是广大观众开始在评论区发表意见。他们表示因为缺少了这些关键戏份。所以上官红这个角色的行为逻辑显得非常突兀和不合理。
有一些从事影视工作的人提到说, 在电视剧的后期剪辑这个阶段里面, 通常需要考虑到时间长短这个问题, 需要兼顾故事的节奏感问题, 还需要分清主要部分和次要部分的先后顺序, 那些属于配角的戏份被压缩这种情况属于非常常见的操作手段, 但是如果是直接把一个人物的性格发展过程或者说是人物成长轨迹这种概念给完全给砍掉了的话, 那确实会让整个故事的整体完好的程度受到削弱影响。
刘美含评论区坦白回应
因为热搜这件事, 刘美含在当天就来到了评论区里头进行了回应。她的语气是那种相当轻松的状态。她说了这样的话: “这怎么还给我整上热搜了”。她同时表示自己是演员。
作为演员这一点, 她是完全理解的。剪輯这个东西是需要考虑到时长问题的。还需要考虑逻辑问题的。还需要考虑主次问题的。她说并不会因此产生不满的情绪。
她讲明, 发微博是因为很喜欢那些展现人物弧光的戏份, 观众没看到觉得可惜。末了她还调侃, “营销号大老爷们不要搞事情呀”。这番既真实又体面的回应被不少观众点赞。
剧方官微正面接住
是将事件的讨论焦点, 从演员个人的诉苦, 转向行业佳话的推动者呢? 那就是《我不是大师》官方微博随后转发了刘美含的微博, 并且对相关信息逐一做出了回应。该官微并没有使用类似“节奏需要”这样的套话。而是非常认真地感谢了刘美含对青年上官红这一角色所付出的、用心的诠释。
官方微博对上官红在故事里究竟起了什么作用, 进行了逐条的解释和说明, 它强调了这个角色并不是用来填充篇幅的随便存在的东西, 而是一种能够把主要剧情向前推进的关键步骤。像这样用一条又一条拆开来讲的方式来进行回应, 在面对同样 kinds 的争论纠纷的时候, 其实是非常少见的。
上官红是故事源头的伏笔
官微在回应当中明确指出, 上官红的仁慈与反抗构成了越海棠女性互助的起点, 同时也是故事源头的伏笔。她亲自深入到局势里面去, 用来挡住那铁钉才救下了姑娘的这一举动, 后来被江飞燕一脉相传了下去。
文章结尾时的官方微信号发表言论说, 这个作品虽然不算是由知名大师创作, 但是的确对最终的故事结局产生了影响, 这样做既揭示了这部电视剧的名称, 又让那些配角在故事里的作用回到了它们原本该有的重要地位上, 不少观众看完剧情解说之后才明白为什么上官红这个角色不能被删除掉。
配角被看见才算完整
这次的这个事情让大家觉得特别有共鸣, 大家之所以会这样想, 主要是因为“配角被删到了只剩下名字”这种状况, 其实是很多观众心里都存在的一种痛苦。在社交网络上, 有大量的网友展示了自己过去喜欢过的某个配角角色。这些人因为被剪辑之后, 导致整个人的形象都竖立不起来, 于是就用这些案例发出来了。
刘美含和剧方在一起互动, 这种情况提供了一个正面的参考样本: 演员表达了自己感到遗憾的意思, 但是没有做出超过界限的行为, 剧方面也做出了正面的回应, 而不是选择沉默并且把责任推脱给别人, 有些评论认为这种坦诚的沟通方式, 比起任何声明而言, 都更具有能够修复观众信任的效果。
在配角戏份被大量删减的情况下, 剧方有没有责任去向观众说清楚具体原因? 大家可以在评论区里谈谈自己的看法。如果你觉得这篇内容对你有用, 请点赞并分享出去。
