多年来, 邓亚萍身上一直被扣着“崇洋媚外”的帽子, 而关于剑桥下跪、在法国生孩子换取国籍以及败光二十亿这三方面的所谓“黑料”, 至今依然在各短视频平台上被反复地循环传播。经过多方事实核查, 可以确定上述三条说法均没有事实依据, 皆不成立。
剑桥毕业典礼上的单膝是仪式
2010年邓亚萍拿到剑桥大学的MBA这个学位, 在开典礼的时候他是单膝着地的。这个是剑桥大学给毕业生发学位的那个传统仪式的正常流程环节。所有的毕业学生都是执行一样的动作。这并不是说向某个外国学者进行下跪的动作。这一点是和国籍问题没有任何关系立场的。
在互联网传播的过程中, 这张图片被进行了反复的截取处理。它的配文经历了好几个版本的更换, 内容先从最开始的是“给洋人磕头”, 转变成了后来的“丢尽中国人的脸”。在十多年的历史时间里, 配图也换过多次了。
尽管形式上有变化, 但是它背后的核心叙事逻辑从来没有变过。到了现在, 在该图片相关的评论区里面, 依然存在着非常大量的留言情况。这些留言大多是属于跟风行为的, 并且伴随着对当事者的谩骂声音。
法国生子不等于自动改国籍
2006年之后, 邓亚萍在巴黎生下了孩子。谣传中说, 因为法国法律有落地生根的说法, 所以她可以自动获得外籍身份。然而实际上, 法国的国籍法是做出了明确规定的。外国人的孩子在法国出生, 并不会直接地取得法国国籍。这些情况都是有白纸黑字作为依据的条文内容。
选择巴黎生产, 她这样做, 真实的原因是什么呢? 是丈夫林志刚在法国乒乓球俱乐部效力。预产期撞上了联赛的关键期。为了方便丈夫到场陪产, 她才临时调整了地点。这和移民计划是无关的。
2019年晒护照正面回应
2019年2月17日这一天, 邓亚萍在微博上晒出了她和儿子的中国护照, 这算是对国籍方面的传言做了一个明确回应。到了同一天, 中国新闻网也跟着进行了报道, 报道的内容确认了邓亚萍和她的儿子都是中国籍, 所以这件事到这里就算是有了权威部门做出的最终认定啦。
但是, 时间来到了二零二六年, 关于她早就更换外国国籍的这个说法, 依然在部分社交平台上继续流传着。绝大多数进行传播的人, 并没有去查看那张护照的截图内容, 他们还是依靠记忆里的旧有版本, 继续地转发和扩散相关的信息。
即刻搜索实际投入并非二十亿
2010年那会儿, 邓亚萍当了人民日报旗下即刻搜索的总经理。最后, 这个项目没能顺顺利利地运营下去。有个叫第一财经日报的东西登了这么回事儿, 好几位懂行的人在里头说。
他们提到, 这个事儿在最高的时候, 团队差不多有六百来号人, 头前期里实实在在投进去的钱, 大概是个两亿元的样子。所以那个所谓的“二十亿”, 其实就是把数字给掺了水, 不真实的那种。
互联网分析师葛甲明确地指出, 导致项目失败的根源是战略定位存在错误, 并且说明这并非是因为个人挥霍造成的。邓亚萍本身不具备互联网相关的背景知识, 她还说过诸如“你不用打败我们”这样明显属于外行人的话语, 然而把这些情况直接等同于把资金败光，这种做法在很大程度上是缺乏相关事实依据来作为支持的。
退役后人生被放大审视
邓亚萍手里攥着18个世界冠军的荣誉, 还有4枚实打实的奥运金牌, 她在乒乓球这个圈子里, 是数得着的、最成功的那拨运动员里的一员。
她卸下了球衣, 转身就扎进了生意场和讲台边, 不管她搞什么新花样, 媒体和大众的焦点都死死地盯着她, 拿放大镜一样的眼光去挑毛病, 这关注度, 硬生生把她压在了同行们远远超出的位置上让人看。
做企业的时候会被批评为属于外行, 做投资的时候会被怀疑动机不纯, 成功了就被说是资源变现, 失败了就是被说是糟蹋了公共资源, 舆论标准明显严于同等规模的普通创业者, 容错空间极小。
谣言传播依赖信息差
这三条谎言的共同点在于它们听起来好像是那么回事。虽然剑桥大学里面有英国人, 法国生孩子这件事是有法律条文支撑的, 这个项目搜索的结果确实是显示亏损状态, 假如是单独来看其中的每一个环节, 那都是有着可以查找的依据和出处的。
但是这所有的事情放在一起进行组合之后呢, 它就构成了一个非常完整的具有误导性的叙事链条。
中国新闻网在二零一四年, 以及在二零一九年, 这两个时间点, 都是发布过邓亚萍本人的澄清声明的。但是呢, 辟谣信息的传播速度, 远远是不及原始谣言的传播速度的。多数人是在没有进行查证的一个情况下, 就已经形成了固定的一个印象了。所以说是纠正起来的那个成本是非常高的一个情况。
你是否曾经转发过或者是相信过其中某一条所谓的<“>黑料<”>呢? 请你到评论区来聊一聊, 通过点赞的方式让更多的人们看到核查之后的真相。
