有一位教授, 他端着那个被大家看作是非常稳定的、拥有终身职的所谓铁饭碗, 而且他还是讲席教授的身份, 他撕掉了自己的美国国籍, 然后回到了中国来掌舵北京大学。
另外有一位院士候选人, 他在最初进行筛选的时候, 因为人数是三百一十四人, 而他也被淘汰出局了, 而这位候选人在半年之前就已经写好了相关的声明, 说明自己不再参与这次评选。
撕掉美籍的45岁选择
在二零〇七年的时间节点上, 已经四十五岁的饶毅决定从美国西北大学那里辞职。他辞去了自己在该校担任的讲席教授这一职位, 同时也卸任了神经科学研究所副所长的工作。为了回国工作, 他还选择了放弃原有的美国国籍, 并且接受了一份新的任命, 就是出任北京大学生命科学学院的院长。
他在随后接受《金融时报》记者采访的时候非常坦诚地表示了自己内心的一些真实想法。他对小布什时期以及奥巴马时期美国政府做出的一些决策感到极其难过和失望, 这些决策中特别提到了包括关塔那摩监狱在内的一些具体问题。
他的逻辑并不是那种宏大的叙事, 而是一句“我属于这里”的话。他说中国有很多的问题, 但是他可以用他自己的方式让这个情况变得好一些。这种表态和当时媒体所报道的关于顶尖人才流回的基调形成了一个微妙的反差。
北大改革与博客开炮
饶毅回到祖国以后, 他一方面正在推行北京大学的课程改革工作, 另一方面又在写博客并且发表公开信去批评学术界里那些不好的现象, 圈子里的人对他评价说, 他在学术这个圈子内的名气主要是靠他那张嘴能说会道得来的, 并不是根据他的论文被引用的多少来决定的, 他一直坚持着在自己曾经在美国加利福尼亚大学旧金山分校攻读博士学位以及接着在哈佛大学做博士后研究阶段的那种不屈服、有原则不低声下气的作风。
这种非常直接的态度一直坚持了有十多年之久, 它就成了后来他落选院士这个事件里头一个特别核心的争议的点。同行的那些人形容他好像是像一根“刺头”那样存在, 他说话从来不绕弯子, 而且他也不去看看说话的场合适不适合。
联名炮轰科研经费分配
在2010年这个年份里, 饶毅和清华大学施一公这两个人, 他们在一本叫《科学》的杂志上共同发表了学术论文。这篇论文直接指向了中国科研经费分配机制的问题, 文中提出了一种观点, 即做好的研究不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要。这份实名的联合声明在当时引发了广泛的争议。
这篇文章被发表出来之后, 关于科研经费分配透明度的问题就被推到了公共讨论的表面。这两位学者用真实姓名公开的方式批评了存在的弊端。在当时那样的学术氛围里面, 这种情况属于很少见的、正面的直接攻击。
半年前写好的落选声明
在2011年, 全国有314名符合资格的候选人, 经过起初的筛选之后, 人数缩减到了145人, 在这个名单之中并不包含饶毅这个人, 他随后在网络博客上发文来宣布一个决定, 那就是从2011年8月17日之后的时间里, 他不再充当候选人的角色，这个声明里没有使用像“因为个人的一些特殊情况”这样的客气话和套话来敷衍, 他只是非常直接地说出了一句“我不再参与这个游戏了”或者说是不玩了。
根据《中国青年报》进行的采访所披露出来的信息, 这篇博文在当年的3月份那会儿就已经写好并且完成了。
饶毅针对记者提出了如下这样的说法，他称自己早就对这种结果有过预估和预料了, 而且只要是做过生物方面学习或者研究工作的人员, 基本上全都是能够知道其中的原因的。所以而言, 最终没有出现当选的情况, 这一点并不是什么意外事情的发生。
不做院士照样挺起腰杆
饶毅在接受《中国新闻周刊》采访的时候, 非常明确地告诉 people, 他是打算用自己的亲身经历来跟那些年轻的学者还有海外的同行们说一声, 落选了根本就没有关系, 就算没有做成院士, 照样可以挺直腰杆立在大地上面去。
他心中还有一层深深的害怕和担忧, 他觉得如果连他自己这样的人都会被大家一起攻击, 像被一群人在殴打一样, 那还有谁还敢选择回到祖国的大陆来工作呢?
然而, 他并没有打算把院士制度给彻底打碎。他的想法是, 这个制度的关键好处, 在于能用学术方面的权威力量去制约行政方面的那股权力, 这事情就特别像高考一样, 虽然说高考存在着一些问题和瑕疵, 可是如果不采用这种方式的话, 难道还能够找出另外更好的办法来替代它吗?
持有这种看法的方式, 和他平日里那种被称为“大炮”的人设相比, 实际上是存在着一定的差异和反差的。
从北大到首都医科大
在2019年这一年, 饶毅担任了首都医科大学的校长职务, 他在这一位置上继续大力推进学术管理方面的改革工作, 到了2023年, 他在香港浸会大学获得了荣誉博士学位的授予, 并且在那次讲话中, 他发表致辞, 其内容依旧紧紧围绕着所谓的“栽树”这一理念, 他强调指出学术机构应该去做那些具有长期价值的事情。
在他卸任以后的那个时间段里, 有网络传言说他将会前往福耀科技大学去工作, 但是这件事在经过了澎湃新闻的仔细核实之后, 被证明是虚假不实的信息。
并且, 饶毅在《光明日报》所进行的相关报道之中作出了非常明确的强调声张, 他认为对于学术机构本身而言, 其最为核心且重要的工作任务应当是去做“栽树”这样扎实培育人才的工作, 而不是去一味地追逐那些所谓的虚名与头衔。
如果在过去的那个年头, 他做出了一个选择向下的举动, 也就是所谓的“低头”, 那么对于中国的学术圈子来讲, 到底是少了一个非常敢于发表言论的叫做饶毅的人, 还是多了一个大家眼里面看起来很正常的院士, 这里邀请各位朋友们在评论的区域里面讨论一下自己的想法, 如果你认为我说得是有道理的, 请不要忘记了进行点赞以及转发的操作。
